Ответчик подал возражение на апелляционную жалобу соц всё равно состоится
В процессе рассмотрения судебных дел и вынесения решений нередко возникает такое понятие, как подача возражения на апелляционную жалобу. Что подразумевает этот процесс, каким образом он осуществляется, есть ли ограничение во времени подачи и каковы правила составления возражения?
Основания для возражения
Рассмотрение гражданских и уголовных дел в суде оканчивается вынесением определенного решения. В том случае, если ответчика, то есть гражданина, индивидуального предпринимателя, юридического лица или государственный орган оно не устраивает, имеется возможность подачи апелляционной жалобы.
В свою очередь, такое действие со стороны ответчика влечет за собой наличие основания для подачи возражения.
Единственным основанием для подачи возражения может являться оформление апелляции ответчиком. И, естественно, автором и заявителем может являться исключительно истец.
Лежит ли на истце обязанность подавать жалобу и может ли он, отказавшись от ее оформления, каким-то образом проявить неуважение к суду или нарушить установленный порядок? Как отмечают нормативные и правовые акты, регулирующие рассмотрение судебных вопросов, таковая обязанность отсутствует – гражданин, который изначально подавал заявление в суд, вправе самостоятельно принимать решение о том, необходимо ли ему направлять возражение.
Как написать возражение на апелляционную жалобу?
При возникновении необходимости оформления возражения многие заявители сталкиваются с проблемой отсутствия информации по поводу правил составления такого документа. Типовой формы, которой необходимо придерживаться при ее составлении, не существует – законодательством допускается оформление в вольном стиле.
Единственной особенностью является определенный порядок отражения информации, а также пункты, которые должны в нем находиться. Так, приблизительный перечень отражаемых данных выглядит следующим образом:
- наименование органа, куда подается документ, его территориальная принадлежность;
- данные заявителя – ФИО;
- общие сведения об апелляционной жалобе, на основании которой составлено возражение;
- описание позиции заявителя по отношению к жалобе – тут можно расписать по пунктам, с какими доводами и претензиями со стороны ответчика истец не согласен, а какие не затрагивают его интересов и т.д.;
- конкретное обоснование причин, по которым истец по делу не согласен с апелляцией ответчика: лучше всего при описании ссылаться на конкретные статьи и пункты законов – так документ будет выглядеть более юридически грамотно, и изложенная в нем информация примется во внимание;
- подпись автора возражения на апелляцию и число заполнения.
Порядок и сроки подачи возражения на апелляционную жалобу
Порядок подачи жалобы осуществляется следующим образом:
- Вынесение решения по рассматриваемому делу в первой инстанции. Непосредственно является первым, предшествующим этапом.
- Формирование стороной, являющейся ответчиком по делу, апелляционной жалобы-возражения, в которой отражаются моменты, с какими юридическое или физическое лицо не согласно.
- Принятие судом апелляционной жалобы. Одновременно с принятием судебным органом определяется дата и точное время следующего судебного заседания, на котором будет рассмотрен предмет жалобы.
- Направление официального письма истцу с уведомлением о подаче второй стороной апелляции и предложение явиться в назначенную дату для присутствия на слушании дела. Также в таком уведомлении предлагается составить возражение на жалобу, воспользовавшись своим законным правом.
- При желании составление возражения и предоставление суду для приобщения к делу.
Стоит обратить внимание: если возражение не будет передано непосредственно в тот судебный орган, где произойдет слушание, а отправится по почте, обязательно необходимо учитывать сроки доставки письма. При опоздании не будет учитываться, когда заявитель составил свою жалобу.
Одновременно с направлением возражения в суд необходимо обеспечить получение копий жалобы всеми заинтересованными сторонами судебного процесса для того, чтобы они могли иметь возможность ознакомления с текстом документа. Подобный порядок предусматривается законодательными нормами для того, чтобы каждый из участников и сторон дела имел одинаковые права и получал любую информацию об интересующем его деле.
Иногда возникают ситуации, при которых ответчик физически не имеет возможности подать возражение в положенный законом срок. В том случае, если пропуск положенного законом срока связан с ухудшением состояния здоровья истца, причем его недуг в полной мере стал препятствием для подачи документа, судебная инстанция идет на уступки и продлевает срок подачи возражения.
Для того, чтобы подтвердить факт болезни, потребуется предоставить документальные доказательства плохого состояния. Такими документами могут стать:
- медицинская карта с отметками периода начала болезни и выздоровления;
- выписка из стационарного отделения медучреждения (больницы) о прохождении лечения;
- решение специальной врачебной комиссии о временной нетрудоспособности гражданина.
Целесообразность подачи жалобы
Участники судебного процесса, являющиеся истцами, нередко задаются вопросом – есть ли смысл подавать возражение на апелляционную жалобу? По сути все свои претензии определенное лицо, подающее заявление в суд первой инстанции, излагает непосредственно в первоначальном документе и рассмотрение апелляции предполагает повторное изучение всех доказательств и предлагающихся к делу бумаг. В связи с этим, согласно ГПК РФ, можно отказаться от своего права оформления возражения на апелляцию.
Однако опытные юристы все же советуют при возникновении таких ситуаций пользоваться своим правом. Связано это с тем, что сам текст апелляции может содержать какие-то новые сведения или обстоятельства, которые не были рассмотрены в ходе первоначального рассмотрения дела.
С другой стороны, если по сути никаких новых обстоятельств не возникало, оформленное возражение будет подтверждать заинтересованность истца в исходе дела именно в пользу него.
Кроме того, чиновники, рассматривающие поданные апелляции, отмечают, что при наличии переданного истцом возражения им легче оценивать все аспекты дела и принимать верное решение. Разумеется, решает тут все же истец, но написание такого документа не занимает много времени и практически не требует дополнительных затрат, поэтому лучше воспользоваться своим законным правом.
Отличия подачи жалобы в гражданский, уголовный, арбитражный суд
В зависимости от категории дела возражения вместе с поданной апелляцией могут рассматриваться в гражданском, уголовном или арбитражном суде. Существенных отличий в подаче такого возражения в эти инстанции нет, однако имеются некоторые особенности, на какие стоит обратить внимание:
Образец возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу
в лице представителя по доверенности — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П.
Адрес регистрации: АДРЕС3
на апелляционную жалобу
Решением Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 г. по делу № в удовлетворении искового заявления ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения было отказано.
ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным, в обоснование своих требований указав, что после смерти отца ФИО3 он вступил в права наследования на квартиру по АДРЕС1, но продолжал проживать с мамой, ФИО4, по АДРЕС2. После смерти отца ключи от наследственной квартиры оказались у его тетки ФИО2.
На просьбу вернуть ключи, она сказала, что ключи нужны ей, чтобы присматривать за квартирой. После вступления в права наследования, он просил у ФИО2 ключи, чтобы зарегистрироваться в квартире, но она сказала, что сама его зарегистрирует, что и выполнила.
Весной 2017 года ФИО2 предложила сделать небольшой ремонт, чтобы квартиру можно было сдавать. Поскольку у него не было денег, ФИО2 предложила сделать ремонт за свой счет, после чего сдаст квартиру квартиранта, а деньги, полученные от них, они будут делить поровну, на что он согласился.
В июне 2017 ФИО2 сказала, что квартиру надо переоформить на ее дочь ФИО1. (ответчик), т.к.
это облегчит общение с квартирантами, а кроме того, ее дочь сказала, что только на таких условиях она согласна делать ремонт. Он, ФИО3, согласился на эти условия.
Договор купли-продажи был подписан 07.06.2017 в МФЦ. На сделку они ездили втроем: он, ФИО2 и ФИО1.
Договор он подписал в здании МФЦ, якобы не читая. Спустя некоторое время он попросил у ответчика половину суммы, полученной от сдачи жилья квартирантам, на что она пояснила, что у нее долги по трем кредитным договорам, поэтому деньги начнет отдавать после погашения кредитов.
Он сказал, что квартира – память от отца. Тогда ответчик ответила, что у нее есть свидетели, которые все подтвердят и передачу денег и то, что он был в адеквате.
Он якобы не сразу понял смысл сказанного ответчиком. С 2000 года он является инвалидом 2 группы в связи с наличием психического заболевания, периодически проходит курс лечения в Самарском психоневрологическом диспансере.
В начале июня 2017 года он проходил очередной курс лечения, от которого он всегда находится в полусонном, заторможенном состоянии, когда не способен понимать значение своих действий. Его тетка ФИО2, достоверно зная об этом, легко уговорила его продать квартиру ее дочери.
Денежных средств за проданную квартиру он не получил и лишился единственного жилья. Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по АДРЕС1, заключенный 07.06.2019 между ним и ФИО1 истребовать квартиру из чужого незаконного владения.
С доводами апелляционной жалобы не согласен, считаю решение Железнодорожного районного суда полностью законным и обоснованным по следующим основаниям:
- Истцом был пропущен срок исковой давности оспаривания сделки
В соответствии с п.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Поэтому сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, является оспоримой.
В соответствии п.2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179) , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы, касающиеся того, что истец имеет психическое заболевание и поэтому не может понять, когда его право нарушено и что представитель истца узнала о нарушении прав ФИО3 только в августе 2018 г. в ходе беседы с ФИО5, не имеют значение для дела.
Срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда о нарушении своих прав узнало разумное, добросовестное и психически здоровое лицо, то есть от психического состояния истца срок исковой давности не зависит.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который исчисляется с момента заключения договора купли-продажи квартиры, то есть с 07.06.2017 г.
- Ответчик не знал и не должен был знать о том, что истец страдает психическим заболеванием
Ответчик ФИО1 и свидетель ФИО2 проживают отдельно от истца ФИО3. Они не были в курсе того, что он периодически проходит лечение в Самарском психоневрологическом диспансере продолжительностью 2 недели.
О том, что истец состоит на учете в психоневрологическом диспансере, они узнали только после совершения сделки, когда им позвонили из диспансера. У ответчика не было никаких оснований полагать, что истец страдает психическим заболеванием: он адекватно вел себя при встрече, работал, ухаживал за больной матерью.
Ответчик не знал и не мог знать, когда именно истец проходит курс лечения, чтобы, со слов истца, заставить его подписать договор в невменяемом состоянии. Данная информация является врачебной тайной.
Представитель истца в апелляционной жалобе указывает: “трудно поверить в то, что человек способен добровольно продать единственное жилье и откажется переселиться из ветхого и убогого коммунального жилья в изолированную квартиру со всеми удобствами. А суде поверил … свидетелю ФИО2, которая 07 июня 2017 года сведала бездомным не только племянника ФИО3, но и собственную сестру ФИО4, являющуюся также инвалидом 2 группы (психическое расстройство)”.
Данный довод не соответствует обстоятельствам дела.
Ответчик не действовал недобросовестно и не нарушал прав истца. Истец высказывал свое намерения продать квартиру задолго до сделки, при личных встречах еще до момента смерти отца.
Позже, в июле 2018 года, истец сообщал, что он купил дом в Красном Яру и собирается жениться. Никаких сомнений в адекватности истца у нее не возникало.
Дом был приобретен истцом на деньги, полученные в результате продажи квартиры. При этом о своем недовольстве сделкой он не сообщал, в конфликты с ответчиком по этому поводу не вступал.
Таким образом, ответчик действовал добросовестно и не пользовался невменяемостью истца
- Результаты судебной экспертизы являются законными
Представитель истца в апелляционной жалобе также выражает сомнения в законности и обоснованности результатов экспертизы, на основании которой суд пришел к выводу о вменяемости истца на момент совершения сделки.
В обоснование своих доводов представитель истца приводит слова лечащего врача истца ФИО5 о том, что во время лечения истец не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Однако в суде первой инстанции результаты экспертизы не были оспорены истцом, ФИО5 в качестве свидетеля не допрашивался.
Представитель истца также указывает на то, что на результаты экспертизы повлияли показания свидетеля ФИО2. и объяснения ответчика ФИО1.
Фактически, в жалобе истец требует признать недействительными результаты судебной экспертизы. При этом в суде первой инстанции такие требования не были заявлены
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Таким образом, доводы представителя истца о незаконности и необоснованности результатов экспертизы не имеют значения для дела.
- Показания свидетеля ФИО2 были обоснованно положены в основу решения суда
Представитель истца также заявляет о том, что свидетель ФИО2 является заинтересованным лицом, поэтому ее показания не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из положений закона, свидетель может являться родственником сторон и заинтересованным лицом, и это должно быть учтено судом. Однако суд не должен признавать показания свидетеля не соответствующими действительности лишь на этом основании.
Показания свидетеля должны быть сравнены с другими доказательствами в совокупности. Показания свидетеля ФИО2 не противоречат иным доказательствам по делу, оснований не доверять им у суда не было.
Таким образом, суд обоснованно принял во внимание и учел показания свидетеля ФИО2.
Исходя из вышеизложенного, решение Железнодорожного районного суда от 05.06.2019 г. является полностью законным и обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.334 ГПК РФ,
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 05.06.2019 г. оставить без и зменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Приложение: копия доверенности на представителя
Адвокат __________________ А.П. Антонов
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
к содержанию ↑Возражение на апелляцию: нюансы составления
Далеко не всегда окончание судебного разбирательства и вынесение приговора по рассматриваемому делу означает, что для всех сторон процесса все закончилось и можно спокойно вздохнуть. Однако вздохнуть можно будет только в том случае, если обе стороны удовлетворены принятым решением и не собираются его оспаривать, что случается не так часто.
Итак, недовольная сторона подала апелляцию, о чем вас поспешили уведомить заказным письмом, в котором сразу же и предложили написать возражение. Первая реакция человека, не имеющего юридического образования, — растерянность: что такое возражение на апелляцию, как его составить, кому подавать и вообще – стоит ли это делать? Ниже постараемся ответить на наиболее часто возникающие вопросы.
к содержанию ↑Отзыв на поданную апелляцию
Вне зависимости от количества участников судебного процесса, стороны у него всего две: та, в чью пользу вынесено решение, и вторая, добиться своих целей которой не удалось. Если у второй стороны остались еще какие-либо жалобы или претензии, способные, по их мнению, склонить чашу весов в противоположную сторону, может быть подано апелляционное заявление.
Гражданское законодательство РФ четко оговаривает, что лицо, в пользу которого был вынесен судебный приговор, может возразить против поданной второй стороной апелляции. Такой отзыв должен содержать:
- Аргументы стороны, считающей невозможность обжалования приговора;
- Документы, не фигурировавшие в проведенном заседании, но подтверждающие правоту выигравшей стороны.
Следует понимать, что лицо, подавшее апелляцию, тоже предоставило какие-то факты со своей стороны, а потому все должно быть максимально аргументировано и подкреплено фактами.
Иногда лицу, выигравшему суд, приходит уведомление другого плана: официальная бумага, в которой сказано, что другая сторона участников процесса прислала запрос на возможность продления срока подачи апелляционной жалобы. В этом случае вы можете писать отзыв против восстановления срока, а можете не препятствовать продлению срока, а подавать возражение уже непосредственно на апелляцию.
к содержанию ↑Подача возражения: право или обязанность?
Обратите внимание: после подачи второй стороной процесса апелляции вам предлагают написать возражение, а вовсе не заставляют это сделать. Другими словами, если вы уверены в своей правоте и в том, что второй стороне апелляция не поможет настоять на своем, можете спокойно ждать и не предпринимать никаких действий.
Тем не менее, юристы, профессионально выполняющие свои обязанности и имеющие достаточно большой опыт ведения судебных дел, рекомендуют все же писать такой отзыв. Когда будут рассматривать саму апелляционную жалобу, то исполнительным органам при наличии возражения на нее будет куда проще составить свое мнение о представленной проблеме и сопоставить между собой все имеющиеся в деле факты.
к содержанию ↑Куда направить возражение и когда это следует сделать?
Нет строгого ограничения, касающегося места, куда вы можете направить апелляционное возражение. Оно может быть принято как в районном, так и в апелляционном суде.
Кроме того, отзыв можно принести непосредственно на заседание суда, касающееся рассмотрения жалобы, но в этом случае необходимо помнить, что его примут во внимание только в том случае, если вы предоставите его для ознакомления до оглашения приговора.
Если в законодательстве четко прописаны сроки, в которые должен уложиться человек, подающий апелляционную жалобу, то относительно того, когда подавать возражение, такие рамки не установлены. Существует формулировка – разумный срок. Он устанавливается судом, исходя из множества нюансов, касающихся рассматриваемого дела, как-то:
- Тип процесса (сроки подачи возражений по уголовному делу, гражданскому и арбитражному отличаются);
- Срок доставки выигравшей стороне уведомления о том, что по решению в их пользу подана апелляция;
- Объем материала, изложенного в апелляционной жалобе;
- Сложность первоначального дела.
В случае необходимости, всегда можно написать заявление и увеличить срок подачи возражения по решению суда.
к содержанию ↑Правила написания возражения
Образец того, как именно составить отзыв на поданную апелляционную жалобу, можно найти в юридической литературе. Вовсе не обязательно следовать найденному примеру, поскольку в Законе не указана единая форма, по которой нужно составлять возражение. Главное – соблюсти наличие обязательных элементов:
- Название суда.
- Данные лица-заявителя.
- Решение суда, на которое подана апелляция.
- Реквизиты дела, по которому был вынесен приговор.
- Название самого документа.
- Аргументированное объяснение того, почему решение суда нет смысла пересматривать, а поданную апелляцию нужно отклонить.
- Дополнительные документы, касающиеся дела (не обязательно).
- Дата подачи возражения.
- Подпись лица, подающего возражение, и ее расшифровка.
Первые 4 пункта из приведенного списка располагаются в верхнем правом углу листа, название – по центру, далее текст по всей ширине листа и в конце – дату слева, подпись с расшифровкой справа.
Описывая ситуацию, нужно делать это так, чтобы у представителя суда сложилось мнение о заявителе, как о человеке юридически грамотном. Дополнительным плюсом будет упоминание норм, статей законов и т.п.
Уголовный и арбитражный суд: отличия при подаче возражения
Вне зависимости от того, состоялся арбитражный процесс или уголовный, сторона, не в пользу которой был вынесен приговор, может подать апелляцию, а выигравшая, соответственно, возражение. Единственный момент, отличающийся в двух рассматриваемых случаях, это место подачи возражения: если для арбитражного процесса отзыв на апелляцию может быть подан в любой суд или даже во время заседания, то по уголовному делу и апелляция, и отзыв на нее подаются только в тот суд, который выносил приговор.
Составить заявление возражения на апелляцию можно и самостоятельно. Однако человек, знающий все тонкости законодательства по тому или иному вопросу, поможет сделать это юридически грамотно и с соблюдением всех условий, предусмотренных в том или ином случае, что дает более полные шансы восстановить нарушенные права всех участников судебного дела.
к содержанию ↑Образец возражения на апелляционную жалобу на решение районного суда
Законодательно утверждён механизм для защиты от судебных ошибок. Гражданин или организация, не согласные с вынесенным решением, могут инициировать стадию обжалования. Второй участник спора подаёт возражение на апелляцию, где представляет собственную точку зрения со ссылками на доказательства.
Правовое регулирование
В ходе разрешения спора в суде одна из сторон может быть недовольна вердиктом. Если есть сомнения в том, что действующее законодательство было применено правильно, некоторые доказательства не были исследованы должным образом, то заинтересованное лицо подаёт апелляцию.
Обжалование происходит в суде второй инстанции, но документ направляется по месту рассмотрения иска. Дальнейшие действия суда урегулированы статьёй 325 ГПК РФ. Копии обращения пересылаются другим лицам, принимавшим участие в разбирательстве, для изучения.
В части 2 указанной статьи указывается, что другие участники процесса имеют право направить в суд ответ по существу поступившей жалобы. И приложить доказательства, подтверждающие изложенные доводы. Подразумевается, что участник процесса может проигнорировать документ.
Возражение на апелляционную жалобу оформляется с учётом обычных требований, предъявляемых на практике к процессуальным документам. Иных норм, регулирующих содержание или порядок подачи рассматриваемого документа, не установлено.
Если дело касается споров юридических лиц, то действует несколько иной порядок. Подготовить ответ на апелляционную жалобу в арбитражный суд – обязанность стороны спора. Такое положение содержится в статье 262 АПК РФ. Составитель сам рассылает копии документа другим участникам для ознакомления.
Когда и куда подаётся возражение?
В законодательстве не установлены предельные сроки для подачи ответа на возражения. На обжалование заинтересованным лицам даётся 1 месяц с даты вынесения вердикта.
Такое положение закреплено в статье 321 ГПК РФ. Работники суда, получившие обращение, должны направить его для ознакомления другим участникам процесса, получить от них ответы и передать дело в следующую инстанцию.
На практике сроки направления отзыва устанавливаются судом в корреспонденции, направляемой участникам процесса вместе с апелляционной жалобой. Эта позиция нашла отражение в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 г.
Суд должен предоставить достаточное количество времени для изучения жалобы и подготовке ответа. Каждый участник должен ознакомиться с отзывом.
Время на подготовку дела может затянуться. Пример: заинтересованное лицо направило ответ на апелляционную жалобу, содержавшую самостоятельное требование по изменению решения.
Заявителю было направлено уведомление с требованием исправить указанный недостаток или обжаловать принятое решение в установленном порядке. Участник процесса исправляет неточность, отсылает документ, после чего суд направляет копии другим участникам и передаёт дело по подсудности.
Если отзыв подаётся в арбитражный суд, то в этом случае определённые временные рамки обозначены. Лицо получает экземпляр жалобы в течение 5 дней после её поступления в указанный орган. Отзыв должен быть направлен суду и другим сторонам таким образом, чтобы участники ознакомились с текстом до 1-го заседания.
[attention type=yellow]Ответ передаётся по месту рассмотрения иска, например, в канцелярию районного суда. Если дело уже было направлено в вышестоящую инстанцию, то поступивший отзыв направляется туда же.[/attention]
к содержанию ↑Порядок составления
Понять, как написать ответ в этом случае, проще всего на конкретном примере. Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу должен содержать следующую информацию:
- наименование государственного органа, куда отсылается отзыв;
- данные о составителе (Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон);
- наименование документа;
- информация о принятом решении (стороны, предмет спора, дата и номер, суть вердикта);
- данные о жалобе на решение суда (суть требований заявителя);
- указание, какая информация составителем жалобы изложена неверно, какие нормы законодательства неправильно истолкованы в документе;
- утверждение, что вердикт вынесен в ходе последовательного и точного исследования доказательств, явилось результатом правильного применения норм права;
- указание, что судья при рассмотрении дела соблюдал требования статей 59, 60, 67 ГПК;
- мнение, что основания для отмены или пересмотра решения отсутствуют;
- ссылка на статьи 327.1 и 330 ГПК РФ;
- просьба оставить решение (указать реквизиты) без изменения, в удовлетворении поступившей жалобы отказать;
- список прилагаемых документов;
- дата, подпись, фамилия и инициалы автора.
Пошлина при подаче возражений не уплачивается. Если документ подписывается представителем участника процесса, то к отзыву прилагается копия доверенности.
Гражданин сам решает, какие именно доказательства необходимо представить дополнительно. Следует исходить из текста поданной жалобы и стараться нивелировать аргументы другой стороны.
В апелляционную инстанцию передаётся дело целиком. Нет необходимости повторно прикладывать документы, приобщённые ранее. К отзыву прилагаются бумаги, которые не были исследованы на прошедших заседаниях.
Если подана апелляционная жалоба по гражданскому делу, то возражение на неё не должно содержать новых требований. Иначе это будет самостоятельное требование, которое должно рассматриваться в порядке
Составить ответ на жалобу следует в любом случае. Оформление возражений в письменном виде поможет заинтересованному лицу понять суть претензий другой стороны и грамотно изложить свою позицию во второй инстанции.
к содержанию ↑Как правильно составить и подать возражение на апелляционную жалобу
Судебный процесс не заканчивается на принятии решения судом первой инстанции. Стороны спора могут не согласиться с конечным определением и продолжить разбирательство.
Если ответчик подал апелляционную жалобу, то истец или иной участник вправе выразить несогласие. Волеизъявление второй стороны отражается в виде возражения или отзыва на апелляционную жалобу в зависимости от вида судопроизводства.
к содержанию ↑Разница между отзывом и возражением
Понятия «отзыв» и «возражение» в судопроизводстве не могут использоваться как синонимичные выражения в рамках разных Процессуальных кодексов Российской Федерации. Ключевые различия определений заключаются в следующем:
- отзыв содержит в себе возражения участников по иску арбитражного дела;
- возражение – гражданского дела.
С точки зрения официальных документов, подаваемых сторонами спора в судебном процессе, данные термины не могут взаимозаменяться.
Каждый термин относится к отдельной области права и закрепляется в отличных нормативно-правовых документах. Положения касательно отзыва закреплены в статье 131 АПК РФ, возражения на апелляцию – в статье 149 ГПК РФ.
Однако, как термины, данные понятия могут использоваться в смежном значении в рамках определенного контекста.
Отзыв представляет собой возражения участников по требованиям апелляции второй стороны. Документ в арбитражном праве должен подаваться ответчиком в обязательном порядке.
Взаимосвязь между двумя понятиями устанавливается как «объект-предмет», в связи с этим некорректно арбитражный отзыв именовать возражением как официальный документ.
В свою очередь возражение формируется в гражданском праве в формате отзыва, однако в делопроизводстве не является обязательным документом.
Ответчик вправе выразить свое несогласие с апелляцией в письменной форме по собственному желанию, без требований суда.
к содержанию ↑Понятие «отзыв на апелляционную жалобу» может использоваться вместо «возражения» по гражданскому делу. Обратное определение использовать некорректно.
Отзыв на апелляционную жалобу
Регулирование порядка подачи отзыва в арбитражный суд осуществляется статьей 262 АПК РФ и статьей 32 КАС РФ.
Согласно изложенным в нормативно-правовых актах положениям, при подаче документа о несогласии с апелляцией по административному делу заявителю необходимо:
- обосновать причину и основания подачи;
- прикрепить доказательство о направлении копии всем участникам процесса;
- приложить документы подтверждающие полномочия заявителя.
Обращение в судебную инстанцию направляется заказным письмом, копии участникам – также заказными письмами.
Написать отзыв в арбитражный суд возможно через интернет. Перейдите на официальный сайт «Мой Арбитр», авторизуйтесь удобным способом и заполните заявление.
Во втором случае также может потребоваться направить документ в бумажном варианте. Рекомендуется уточнять информацию у суда, рассматривавшего дело, по телефону или лично.
Сроки подачи
Согласно 325 статье ГПК РФ, сроки подачи устанавливаются в индивидуально гражданским судом первой инстанции. Соответствующее уведомление направляется вместе с апелляцией заказным письмом.
Суд определяет точный период, которого достаточно для обдумывания и передачи необходимых документов участникам процесса. В большинстве случаев срок не превышает одного месяца.
Аналогичные сроки и порядки подачи установлены по отзыву в арбитражных делах.
Допускается передача заявления по истечении срока – суд примет документ и рассмотрит в обязательном порядке. Однако подобные задержки по умолчанию подразумевают затягивание рассмотрения дела.
СледующаяПроцессуальное право позволяет участникам судебного процесса выражать несогласие непосредственно на заседании суда.
